خ ابراهيم الشدي "6" تناقض وعجبي من خوفهم في توعية القراء عن كيفية النقد فيفتضح ضعفهم

[بوخليفه]

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[سعودالدوله]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


تحيااااااااتي للجميع


اخي الكريم ابراااهيم الشدي

تعلم ونعلم ان الانسان اي انسان له طاقه وله فكر يحرك هذه الطاقه

ومن خلالها تستطيع الحكم على اي انسان واي تفكير يتخذه واي طريق يتبع

من وجهة نظري لطرحك الجميل ارى ن النقد العلمي القائم على ادراج الحجة والبرهان والدليل هو بلا شك مطلب الجميع

وعنوان الحضاره والثقافه والتقدم

المشكله اخي الكريم تكمن في فم الناس لمعنى النقد

فالغالبية يرى معنى النقد انه ((( العيب )))

واخرون يرونه كشف المستور

واخرون يرونه تجريد الحقيقة ومس الحقائق

والقله يرى انه الطريق الصحيح للرقي وزياده الخبرات في شتى المجالات


أن التنوير بأهمية النقد وتعريفه وكيفية التعرف على الجيد دون سواه قد يغضب البعض بسبببب ألأراده في كتم ذلك عن القراء لكي يدلي بما يرى حتى لا يقدر أحدآ على التمييز ويصبح فارس زمانه.


سؤال اطرحه

من هو الشخص المخول بالنقد؟

من له الحق في النقد؟

ماهي اسس ومعايير اي ناقد؟


تقبلوا فائق احترااااااااامي

[ابراهيم الشدي]

لقد قام النورس بتشريح موضوعي تشريحآ جميلآ مما اضفى البهجه والسرور عندي .

نعم قام باستخراج العناصر من كتله متماسكه في مقاله ومن ثم قام بنقدها واحده تلو الأخرى وقد اضاف الكثير وهذا هو مثال للنقد الموضوعي.

وكذلك فعلت وهم وبطريقه مختلفه ولكنها كانت في تناولها لم تنحرف من الموضوع وما بداخله وقد أضافت يشيء كثير مما يغري البعض للدخول والمشاركه في نقد الموضوع وردود الأعضاء

الأخ سعود الدوله شكرآ على أهتمامك واقدر ما أنت فيه وما تسأل عنه .
نعم من حقك في طرح هذا السؤال .
ولكن عذرآ سأعطي للزملاء والزميلات الفرصه للرد وأجابة ما تسأل عنه لكي لا أتفرد لوحدي في اردود والتعليق وحينها ربما اوصف بما لايرضي ولا يسر ومعهم الحق أن انا فعلت.

شكرى لكم جميع,آ وعليكم بأجابة الخ سعود ولو باليسير وسوف أضع نفسي فسي مؤخرة الركب وحين الوصول للمقدمه سأدلي بدلوي