خ ابراهيم الشدي "6" تناقض وعجبي من خوفهم في توعية القراء عن كيفية النقد فيفتضح ضعفهم

[سعودالدوله]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


تحيااااااااتي للجميع


اخي الكريم ابراااهيم الشدي

تعلم ونعلم ان الانسان اي انسان له طاقه وله فكر يحرك هذه الطاقه

ومن خلالها تستطيع الحكم على اي انسان واي تفكير يتخذه واي طريق يتبع

من وجهة نظري لطرحك الجميل ارى ن النقد العلمي القائم على ادراج الحجة والبرهان والدليل هو بلا شك مطلب الجميع

وعنوان الحضاره والثقافه والتقدم

المشكله اخي الكريم تكمن في فم الناس لمعنى النقد

فالغالبية يرى معنى النقد انه ((( العيب )))

واخرون يرونه كشف المستور

واخرون يرونه تجريد الحقيقة ومس الحقائق

والقله يرى انه الطريق الصحيح للرقي وزياده الخبرات في شتى المجالات


أن التنوير بأهمية النقد وتعريفه وكيفية التعرف على الجيد دون سواه قد يغضب البعض بسبببب ألأراده في كتم ذلك عن القراء لكي يدلي بما يرى حتى لا يقدر أحدآ على التمييز ويصبح فارس زمانه.


سؤال اطرحه

من هو الشخص المخول بالنقد؟

من له الحق في النقد؟

ماهي اسس ومعايير اي ناقد؟


تقبلوا فائق احترااااااااامي